O JORNAL “O DIA” E OS DISCURSOS SOBRE A SAÚDE MENTAL NO PIAUÍ: o protagonismo do sanatório Meduna

Abstract

RESUMO: Esta tese tem como enfoque uma investigação sobre os discursos e os argumentos empreendidos pelo jornal “O Dia” ao informar e argumentar acerca de acontecimentos relacionados ao Sanatório Meduna. Assim, seguimos os pressupostos epistemológicos e metodológicos da Análise do Discurso Semiolinguística, apoiados pelos estudos no campo da Retórica e da Argumentação. Nosso objetivo é analisar a construção discursiva acerca da saúde mental no Piauí a partir de publicações do jornal O Dia sobre as quais se destacou o protagonismo do sanatório Meduna, a mais importante instituição manicomial do estado do Piauí, sediada em Teresina, que funcionou durante meio século (1954-2010). Para o estudo das circunstâncias de discurso, do ato de linguagem, do contrato de comunicação midiático e dos imaginários sociodiscursivos, a pesquisa tem como base a Teoria Semiolinguística, por intermédio das contribuições de Charaudeau (1995; 1996; 2001; 2005, 2016) e Moura (2010; 2015; 2020). Na perspectiva da Retórica e da Argumentação, o estudo segue as conjecturas epistemológicas de Aristóteles (2015, 2021); Meyer (2007; 2021); Ferreira (2021); Perelman e Olbrechts-Tyteca (2014), Figueiredo (2020) e Amossy (2017; 2018; 2019), entre outros. Trata-se de uma pesquisa documental quanto aos procedimentos técnicos, qualitativa em relação à abordagem do fenômeno investigado e descritiva-explicativa quanto aos objetivos. Dentre os resultados desta pesquisa, destacamos que os oradores dos textos analisados recorreram a argumentos racionais a fim de comprovar suas asserções, principalmente, por meio dos argumentos de autoridade, ilustração, comparação, definição e probabilidade. Além do mais, identificamos imagens projetadas pelo jornal, a exemplos do ethos institucional e do ethos de solidariedade. Os resultados também apontam que o jornal O Dia se utilizou de diversos recursos passionais, que se encontram no fio do discurso, com a tentativa de despertar as paixões e, assim, comover e mover os ânimos do auditório (leitor do jornal) quanto aos fatos noticiados. As tópicas mais recorrentes nos textos analisados foram: o temor (medo), a indignação, a tristeza, o ódio, a angústia, o amor e a compaixão (piedade). Por fim, apontamos como principal resultado desta tese a proposta de adaptação do quadro de representação do ato de linguagem de Charaudeau (2016) com a inclusão do esquema da Trajetória das paixões de Figueiredo (2020). Tal proposição é fruto dos resultados obtidos ao longo das análises considerando as categorias engendradas nesta pesquisa e que se encontram no arcabouço teórico da Semiolinguística, Retórica e Argumentação. ABSTRACT: This doctoral thesis focuses on an investigation of the discourses and arguments employed by the newspaper O Dia in reporting and discussing events related to the Meduna Sanatorium. Thus, we follow the epistemological and methodological assumptions of Semiolinguistic Discourse Analysis, supported by studies in the fields of Rhetoric and Argumentation. Our objective is to analyze the discursive construction of mental health in Piauí based on publications from O Dia that highlighted the prominence of the Meduna Sanatorium, the most important psychiatric institution in the state of Piauí, located in Teresina, which operated for half of a century (1954-2010). To study the circumstances of discourse, the speech act, the media communication contract, and socio-discursive imaginaries, the research was grounded in Semiolinguistic Theory, through the contributions of Charaudeau (1995; 1996; 2001; 2005; 2016) and Moura (2010; 2015; 2020). From the perspective of Rhetoric and Argumentation, the study follows the epistemological conjectures of Aristotle (2015, 2021); Meyer (2007; 2021); Ferreira (2021); Perelman and Olbrechts-Tyteca (2014); Figueiredo (2020); and Amossy (2017; 2018; 2019), among others. In terms of technical procedures, this is documentary research; regarding the approach to the investigated phenomenon, it is qualitative; and concerning its objectives, it is descriptive-explanatory. Among the results of this research, we highlight that the speakers in the analyzed texts resorted to rational arguments to substantiate their assertions, primarily through arguments of authority, illustration, comparison, definition, and probability. Furthermore, we identified images projected by the newspaper, such as the institutional ethos and the ethos of solidarity. The results also indicate that O Dia employed various emotional strategies, which it is found in the end of the discourse, in an attempt to evoke passions and thus move and stir the audience (the newspaper's readers) regarding the reported events. The most recurring emotional themes in the analyzed texts were fear, indignation, sadness, hatred, anguish, love, and compassion (pity). Finally, we present as the main outcome of this thesis a proposed adaptation of Charaudeau’s (2016) framework for representing the speech act, incorporating Figueiredo’s (2020) schema of the trajectory of passions. This proposition stems from the results obtained throughout the analyses, considering the categories developed in this research, which are grounded in the theoretical framework of Semiolinguistics, Rhetoric, and Argumentation.