Abstract:
RESUMO:
INTRODUÇÃO: O microagulhamento (MA) é uma das opções para o tratamento das
cicatrizes de acne, com a qual se obtém uma melhora na síntese de colágeno. O objetivo deste
estudo foi analisar a aplicabilidade da técnica do microagulhamento no tratamento de cicatrizes
de acne. METODOLOGIA: Trata-se de uma pesquisa experimental, com abordagem
quantitativa e qualitativa, utilizando experimentos “antes-depois”. Foram selecionados quinze
participantes, mulheres com idade entre 18 e 45 anos. Na avaliação, além de um registro
fotográfico, foram aplicados o Quantitative Global Scarring Grading System for Post Acne
scarring e a Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) para estimar o grau de melhora das
cicatrizes e a eficácia do microagulhamento. RESULTADOS: Houve redução estatisticamente
significante dos escores da escala citada após a intervenção quando comparados aos valores
anteriores [0,7 (2 ± 14) vs 0,8 (1 ±), p=0,0015]. Em relação aos resultados do GAIS, após a
aplicação do microagulhamento, observou-se que os avaliadores classificaram 5% das faces
como “Muito melhor”, 20% das faces receberam o conceito “Bem melhor”, 47% foram
analisadas como “Melhor”, 23% foram considerados “Sem alteração” e 5% da amostra recebeu
o conceito “pior”. CONCLUSÃO: Neste estudo, o uso do microagulhamento reduziu as
cicatrizes de acne, com redução dos valores da Quantitative Global Scarring Grading System
após tratamento. Além disso, o uso dessa terapia proporcionou uma melhora estética óbvia,
porém discreta de acordo com a GAIS.
ABSTRACT:
INTRODUCTION: Microneedling (MA) is one of the options for the treatment of acne scars,
with which an improvement in collagen synthesis is obtained. The aim of this study was to
analyze the applicability of the microneedling technique in the treatment of acne scars.
METHODOLOGY: This was an experimental research, with a quantitative and qualitative
approach, using “before-after” experiments. Fifteen participants were selected, women aged
between 18 and 45 years. In the evaluation, in addition to a photographic record, the
Quantitative global scarring grading system for post acne scarring and the Global Aesthetic
Improvement Scale (GAIS) were applied to estimate the improvement of facial skin and the
effectiveness of microneedling. RESULTS: There was a statistically significant reduction in
the scores of the scale after the intervention when compared with the previous values [0.7 (2 ±
14) vs 0.8 (1 ±), p = 0.0015]. Regarding the results of GAIS after the application of
microneedling, it was observed that the evaluators classified 5% of the faces as “Exceptional
improvement”, 20% of the faces received the concept of “Very improved”, 47% were analyzed
as “Improved”, 23% were considered “Unaltered” and 5% of the sample received the
“Worsened” concept. CONCLUSION: In this study, the use of microneedling reduced acne
scars, with reduced values of the Quantitative Global Scarring Grading System after treatment.
In addition, the use of this therapy provided an obvious, but discreet, aesthetic improvement
according to GAIS.
