GESTÃO DO CONHECIMENTO TRADICIONAL AGRÍCOLA DE PLANTAS PRAGUICIDAS EM COMUNIDADES RURAIS NO MUNICÍPIO DE SIGEFREDO PACHECO, PIAUÍ, NORDESTE DO BRASIL

Abstract

RESUMO:As comunidades rurais, especialmente de países em desenvolvimento, detêm vastos conhecimentos, a partir dos quais se desenvolvem práticas tradicionais, principalmente, as relacionadas com o cotidiano das atividades agrícolas, como o uso de plantas no combate de pragas na agricultura. Esta pesquisa, por intermédio da abordagem etnobiológica, partindo de problemáticas como perda de conhecimento tradicional agrícola e a necessidade de resgate de práticas ambientalmente sustentáveis, objetivou analisar a gestão do conhecimento tradicional de plantas praguicidas conhecidas e usadas na agricultura de subsistência nas comunidades rurais Cacimba, Gangorra, Olho D’água da Fazenda e Poço do Jatobá, do município de Sigefredo Pacheco, no Nordeste do Brasil. Especificamente, procurou-se: estudar os aspectos sociais e econômicos das comunidades; levantar as plantas praguicidas conhecidas e as usadas (no presente e no passado); identificar a transmissão da informação sobre o uso dessas plantas; verificar os conhecimentos tácitos dos pesquisados quanto ao domínio praguicida; conhecer a interferência do conhecimento exógeno no controle de pragas; discutir a importância dos conhecimento tradicional de plantas praguicidas; e propor uma ferramenta de gestão chamada de Quadro de Gestão do Conhecimento Tradicional (QGCT). O trabalho metodológico em campo foi desenvolvido entres os anos 2015 e 2018, por meio das técnicas de Rapport, entrevistas semiestruturadas com uso de formulário, turnê-guiada, coleta botânica e oficinas participativas. A autoidentificação como agricultor(a) familiar e a maioridade foram critérios de inclusão no estudo, que ao final obteve 111 participantes, entre homens e mulheres. Todas as residências das quatro comunidades foram visitadas, no intuito de levantar dados socioeconômicos, sociodemográficos, de produção, conhecimento e uso de plantas praguicidas. O estudo de cunho qualiquantitativo, além de estatística descritiva e aplicação de índices de diversidade, analisou dados êmicos de percepção ambiental. Constatou-se que, as comunidades rurais estudadas possuem características socioculturais e produtivas que as classificam como tradicionais, pertencentes a agricultura familiar, além de fazerem uso de plantio em consórcio como estratégia de conservação on farm. No entanto, a maioria do agricultores (n= 62) entrevistados utiliza agrotóxicos, com maior ênfase no uso de herbicidas. As informações para o uso de agrotóxico recebem influências endógenas e exógenas às comunidades rurais, sendo estas últimas representadas, especialmente, pela televisão, rádio, comércio local, agências bancárias e os serviços de extensão rural. Dos entrevistados, 39 conhecem plantas praguicidas e apenas 18 fazem uso. A espécie mais citada foi Azadirachta indica A. Juss. (Nim) e a mais utilizada foi Nicotiana tabacum L. (Fumo). O uso dessas plantas é mais repassado de forma endógena, dentro das próprias comunidades, entre parentes e amigos. Fontes exógenas desse conhecimento de plantas, como a extensão rural, também foram citadas, mas com menor influência, se comparado ao repasse de informações dessas fontes para o uso de agrotóxicos. Constatou-se a partir do QGCT, processos de conversão de conhecimento tácito em explícito e vice-versa, por intermédio das trocas de experiência entre os agricultores presentes nas reuniões, mostrando-se como instrumento importante na preservação da sabedoria popular sobre o conhecimento agrícola, podendo ser utilizado pelos serviços de extensão rural na tomada de decisão sobre políticas voltadas ao campo, de forma específica o manejo sustentável nos agroecossistemas. Praguicidas botânicos são fundamentais para a qualidade de vida e saúde ambiental em ambientes periféricos.

ABSTRACT:Rural communities, especially from developing countries, have extensive knowledge, from which they develop traditional practices, especially those related to the daily activities of agriculture, such as the use of plants against pests in agriculture. This research, through the ethnobiological approach and based on issues such as loss of traditional agricultural knowledge and the need of rescue environmentally sustainable practices, had as general objective to analyze the management of traditional knowledge of known and used pesticidal plants in subsistence agriculture at rural communities Cacimba, Gangorra, Olho D’agua da Fazenda e Poço do Jatobá of the town of Sigefredo Pacheco, in the Northeast of Brazil. Specifically, it was intended to: study the social and economic aspects of communities; inquire into the known and used pesticidal plants (present and past); identify the transmission of information on the use of these plants; verify the tacit knowledge of the respondents regarding the pesticide domain; know the interference of exogenous knowledge in pest control; discuss the importance of traditional knowledge of pesticidal plants; and propose a management tool called the Traditional Knowledge Management Framework (TKMF). The methodological work in the field was developed between the years 2015 and 2018, through the techniques of Rapport, semistructured interviews with use of form, tour-guided, botanical collection and participatory workshops. Self-identification as a familiar farmer and the coming-of-age were inclusion criteria in the study, which at the final obtained 111 participants, between men and women. All the residences of the four communities were visited in order to collect socioeconomic, sociodemographic, production, knowledge and use of pesticidal plants. The qualitative and quantitative study, in addition to descriptive statistics and the application of indexes of diversity, analyzed the demographic data of environmental perception. It was verified that the studied rural communities have socio-cultural and productive characteristics that classify them as traditional, belonging to familiar agriculture, besides making use of planting in a consortium as an on farm conservation strategy. However, most interviewed farmers (n = 62) use agrochemicals, with greater emphasis on the use of herbicides. The information for the use of pesticides receives endogenous and exogenous influences on rural communities, the latter being represented by television, radio, local commerce, banking agencies and rural extension services. Of the interviewees, 39 are aware of pesticidal plants and only 18 use them. The most cited species was Azadirachta indica A. Juss. (Nim) and the most used was Nicotiana tabacum L. (Fumo). The use of these plants is disseminated endogenously, within the communities themselves, between relatives and friends. Exogenous sources of this knowledge of plants, such as rural extension, were also cited, but with less influence when compared to the transfer of information from these sources to the use of pesticides. Conversion processes of tacit knowledge into explicit, and vice versa, were seen from the TKMF, through the exchange of experience among the farmers at the meetings, proving to be an important instrument in the preservation of popular wisdom about agricultural knowledge, and can be used by rural extension services in decision-making on field-oriented policies.