ANÁLISE GEOSSISTÊMICA E GESTÃO AMBIENTAL NA CIDADE DE TERESINA – PIAUÍ.

Abstract

RESUMO: O presente trabalho tem como tema a discussão da susceptibilidade de espaços urbanos ao risco de ocorrência de desastres naturais, tendo em vista as condições naturais e tipos de uso dados a estas áreas. Este consiste na aplicação de uma metodologia específica a ser aplicada em espaços urbanos inspirada nos trabalhos da Série de Estudos e Pesquisas em Geociências, em escala regional, publicados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística na década de 1990. O objetivo geral é fazer a análise geográfica integrada do espaço urbano com a finalidade de contribuir para a gestão ambiental desta cidade na sua dimensão urbana. Os objetivos específicos são: discutir conceitos da Geografia que permita a análise de espaços construídos usando a abordagem sistêmica; discutir o planejamento e gestão ambiental na cidade objeto de estudo a fim de compreender a dimensão ambiental neste espaço; aplicar a metodologia elaborada para levantamento de áreas prioritárias de intervenção. Este trabalho se justifica pelo fato de que é preciso uma visão sistêmica relativa ao fato urbano que contemple as dimensões urbana e ambiental da mesma, no sentido de compatibilização de análises. O embasamento teórico da pesquisa reside na abordagem sistêmica em Geografia e nas contribuições metodológicas de Bertrand (1972), Tricart (1977), Sotchava (1978), Christofolletti (1979), Ross (1994, 1995) e Monteiro (1996, 2000, 2008), assim como direcionamentos metodológicos de Rivas (1996) que coordenou estudos de análise geográfica integrada em escala regional. As etapas da pesquisa propriamente dita e, portanto da análise geográfica integrada aplicada a espaços urbanos, consistiu em: 1) Caracterização da área de estudo considerando aspectos físicos e humanos; 2) Zoneamento ambiental a partir de sub-bacias hidrográficas, elaborado e que consta no Plano de Drenagem Urbana de Teresina (2010), que totalizaram 70 (setenta) unidades funcionais ou geográficas a serem analisadas, a luz do conceito de região natural elementar; 3) O estudo da dinâmica natural dos ambientes estudados considerando as características morfométricas típicas de bacias hidrográficas, mais especificamente fator forma de cada unidade e a amplitude altimétrica; 4) A identificação dos usos da terra e do grau de ocupação por unidade funcional que conduziu a análise de impactos ambientais decorrentes das diversas atividades e assim avaliar a pressão antrópica; 5) Elaboração de uma síntese de qualidade ambiental das unidades estudadas a partir dos indicadores levantados. Os resultados obtidos proporcionaram a identificação de áreas mais susceptíveis a riscos de acordo com os indicadores analisados. Dessa forma, 22 unidades geográficas estudadas estão em nível de susceptibilidade máxima, 36 em nível de susceptibilidade média, exigindo monitoramento permanente, e 10 unidades com nível de susceptibilidade mínima. Destaca-se que 15 das 70 unidades analisadas possuem dinâmica ambiental favorável ao escoamento considerando os indicadores levantados, no entanto apresentam acúmulo de água em função dos usos dados e ao grau de ocupação da terra, ou seja, por conta da ação antrópica. Em suma, a análise geográfica integrada da cidade de Teresina a partir da análise de instrumentos e indicadores naturais e humanos que podem contribuir para aprimorar a discussão da gestão e qualidade ambiental na cidade objeto de estudo. ABSTRACT: This work has as its theme the integrated geographical analysis of Teresina from the analytical tools and natural and human indicators that may help to improve the discussion of management and environmental quality in the city object of study. The overall goal is to make the integrated geographical analysis of urban space in order to contribute to the environmental management of the city in its urban dimension. The specific objectives are: to survey environmental indicators and related human that can contribute to the preparation of an environmental quality synthesis; prepare a summary of the environmental quality of the city based on the indicators studied raised by geographical units; and finally sort the sub-basins according to susceptibility to risk taking as a reference the compilation of data and information generated. This work is justified by the fact that a systemic view on the urban apparel that incorporates the urban and environmental dimensions of the same is necessary in order to analysis of compatibility. There are methodological gaps to be filled in view of the urban-environmental problems that demand increasingly significant interventions in a profoundly altered space, but retaining the natural dynamics independent of human action. The theoretical basis of the research lies in the systemic approach in geography and methodological contributions of Bertrand (1972), Tricart (1977), Sotchava (1978), Christofolletti (1979), Ross (1994, 1995) and Miller (1996, 2000, 2008 ) as well as methodological directions of Rivas (1996) that made the integrated geographical analysis on a regional scale. The research itself steps are: 1) characterization of the study area considering physical and human aspects; 2) Environmental zoning from sub-basins, prepared and contained in the Drainage Plan Teresina Urban (2010), totaling 70 (seventy) functional or geographic units to be analyzed in light of the concept of elemental natural region; 3) The study of the natural dynamics of the environments studied considering the typical morphometric characteristics of watersheds, specifically form factor of each unit and altimetry amplitude; 4) The identification of the land and the degree of occupation uses for functional unit that conducted the analysis of environmental impacts arising from various activities and thus evaluate the anthropic pressure; 5) preparation of an environmental quality synthesis of the units studied from the raised indicators. The results provided the identification of areas most susceptible to risks according to the analyzed indicators. Thus, studied 22 geographic units are at the level of maximum susceptibility, 36 in level of average susceptibility, requiring ongoing monitoring, and 10 units with minimum level of susceptibility. It is noteworthy that 15 of the 70 units have analyzed environmental dynamics favorable to flow considering the raised indicators, however have water accumulation on the basis of data usage and the degree of occupation of the land, or due to the human action. This reveals that the natural dynamics associated with human pressure provides a typical interrelation environment in each system.