O TRATAMENTO DADO À CATEGORIA DE VOZ VERBAL EM GRAMÁTICAS BRASILEIRAS DO SÉCULO XIX: um estudo historiográfico

Abstract

RESUMO: Esta pesquisa tem como objetivo principal investigar continuidades e descontinuidades em relação ao tratamento dado à categoria vozes verbais em gramáticas brasileiras do século XIX. Para tanto, fez-se necessária a análise de gramáticas que perfazem o horizonte de retrospecção das gramáticas do século XIX (Auroux, 2008), quais sejam: Barros (1540); Barreto (1671); Argote (1725); gramáticas situadas entre os séculos XVI e XVIII, chegando às gramáticas brasileiras do século XIX: Júlio Ribeiro (1881); Pacheco e Lameira (1887); Alfredo Gomes (1887); João Ribeiro (1887); Maximino Maciel (1887). Para a seleção das fontes secundárias da pesquisa, buscou-se, ano a ano, no site da Biblioteca Nacional de Portugal, gramáticas ou tratados gramaticais que fizessem menção à categoria das vozes verbais, sendo possível chegar a três gramáticas durante este recorte temporal. Quanto à seleção das gramáticas do século XIX, foram utilizados quatro critérios, pautados em Fávero e Molica (2006), sejam eles: i) foram gramáticas produzidas durante o século XIX; ii) foram escritas por um autor brasileiro; iii) tratavam do conteúdo específico relativo à Língua Portuguesa; iv) gramáticas cujos autores dizem seguir os pressupostos da recém-inaugurada Linguística Histórico-Comparativa. A análise foi realizada levando em consideração os pressupostos teórico-metodológicos da Historiografia Linguística, propostos por Koerner (2014b), pautando-se, basicamente, em dois princípios, quais sejam: o princípio da contextualização e o da imanência. O primeiro princípio foi contemplado no instante em que foram levados em consideração os aspectos políticos, econômicos, sociais e educacionais, durante o século XIX, no Brasil, compreendendo, assim, o clima de opinião no qual os gramáticos estudados viviam. O princípio de imanência levou em consideração o tratamento dado à categoria das vozes verbais nas gramáticas elencadas para o estudo, observando as continuidades e descontinuidades do fato linguístico. Desse modo, este estudo levou em consideração os aspectos internos e externos, propostos por Batista (2013). Além disso, foi feito um breve estudo da história da gramática, desde suas concepções filosóficas até as últimas concepções adotadas pelo gênero, bem como de um estudo historiográfico da disciplina Historiografia Linguística, evidenciando seu conceito e objeto de estudo. Integrado a isso, foi realizado um breve panorama dos modelos de interpretação da história das ciências, baseado no pensamento de Fleck (2010) e Kuhn (2013). Ademais, foi realizada uma discussão da categoria das vozes verbais por um viés linguístico, pautado em Ferrarezi Jr (2008, 2012); Scherre (2005) e Hauy (1992). Como resultados obtidos, observou-se que, desde as primeiras abordagens de base filosófica, passando pelas primeiras gramáticas ocidentais, chegando até às gramáticas brasileiras do século XIX, o fato linguístico apresenta linhas de continuidade e de descontinuidade. As linhas de continuidade podem ser observadas no instante em que todos os gramáticos compreendem a existência das vozes verbais ativas e passivas. Por outro lado, apresentam descontinuidades no momento em que, a partir da gramática de Argote, observa-se a presença de um terceiro tipo de voz verbal, a recíproca ou reflexa. Ainda com relação às descontinuidades do fato, embora os gramáticos analisados compreendam a existência da voz passiva, os autores não fazem uma divisão entre os tipos, mesmo sendo possível, em algumas gramáticas, observar a estrutura de uma voz passiva analítica, apesar de tal tipo de voz não ter sido definida pelos gramáticos. ABSTRACT: This Master dissertation has, as main objective, to investigate continuities and discontinuities in relation to the treatment given to the category verbal voices in Brazilian grammars of century XIX. To do so, it was necessary to analyze grammars that make up the retrospective horizon of nineteenth-century grammars (Auroux, 2008), namely: Barros (1540); Barreto (1671); Argote (1725); grammars between the sixteenth and eighteenth centuries, reaching Brazilian grammars of the nineteenth century: Júlio Ribeiro (1881); Pacheco and Lameira (1887); Alfredo Gomes (1887); João Ribeiro (1887); MaximinoMaciel (1887). For the selection of the secondary sources of the research, grammar or grammatical treatises that made reference to the category of the verbal voices were searched, year by year, being possible to arrive at three grammars during this temporal cut. As for the selection of nineteenth-century grammars, four criteria were used, based on Fávero and Molica (2006): i) were grammars produced during the nineteenth century; ii) were written by a Brazilian author; iii) dealt with the specific content related to the Portuguese Language; iv) grammars, whose authors say follow the presuppositions of the newly inaugurated Historical-Comparative Linguistics. The analysis was carried out taking into account the theoretical-methodological assumptions of Linguistic Historiography proposed by Koerner (2014b), basically based on two principles: the principle of contextualization and of the immanence. The first principle was contemplated at the moment in which political, economic, social and educational aspects were taken into account during the nineteenth century in Brazil, involving the climate of opinion in which the grammarians studied lived. The principle of immanence took into account the treatment given to the category of verbal voices in the grammars listed for the study, observing the continuities and discontinuities of the linguistic fact. Thus, this study took into account the internal and external aspects Batista (2013). In addition, a brief study of the history of grammar was made from its philosophical conceptions to the last conceptions adopted by the genre, as well as a historiographic study of the subject Linguistic Historiography, evidencing its concept and object of study. Integrated to this, a brief overview of the models of interpretation of the history of the sciences was made, based on Fleck's (2010); Kuhn (2013). In addition, a discussion of the category of verbal voices was carried out by a linguistic bias, based on Ferrarezi Jr (2008, 2012); Scherre (2005) and Hauy (1992). As results obtained, it was observed that, since the first approaches of philosophical base, passing for the first western grammars to the nineteenth-century Brazilian grammars, the linguistic fact shows lines of continuity and discontinuity. The lines of continuity can be observed at the moment all grammarians understand the existence of active and passive verbal voices. On the other hand, they present discontinuities at the moment in which, from the grammar of Argote, it is observed the presence of a third type of verbal voice, the reciprocal or reflex voice. Still in relation to the discontinuities of the fact, although the analyzed grammarians understand the existence of the passive voice, the authors do not make a division between the types, although it is possible, in some grammars, to observe the structure of a passive analytic voice, voice has not been defined by grammarians.