GÊNEROS DISCURSIVOS: marcas enunciativas polifônicas em artigos de opinião de jornais piauienses

Abstract

RESUMO: Nesta pesquisa, procuramos investigar as marcas enunciativas polifônicas presentes em artigos de opinião dos jornais piauienses: Diário do Povo, Meio Norte e O Dia, no contexto das eleições de 2006. O estudo apóia-se nas concepções de dialogismo e polifonia introduzidas por Bakhtin nas ciências da linguagem, articuladas com a teoria de gêneros do discurso segundo esse mesmo filósofo; na teoria polifônica de Ducrot e nas visões de Althier- Revuz e Maingueneau sobre a polifonia, baseando-nos, ainda, em outros estudiosos que buscaram no filósofo russo o suporte para o desenvolvimento de suas pesquisas. O corpus, constituído de 60 artigos, foi selecionado no período de setembro a novembro de 2006, tendo como critério a maior incidência da polifonia. Esse corpus é utilizado, inicialmente, na identificação das categorias polifônicas mais utilizadas pelos articulistas; posteriormente, no trabalho de ilustração da teoria; na caracterização da dimensão extraverbal dos artigos; na descrição das cinco marcas polifônicas mais recorrentes no corpus e, numa análise final, na verificação da função que cada uma destas marcas exerce na construção de sentido geral de cinco textos inteiros, considerando o mesmo evento comunicativo. A análise qualitativodescritiva do corpus nessa perspectiva mostrou que os articulistas que escrevem para os jornais piauienses têm preferências por algumas marcas polifônicas na construção de suas argumentações, tais como o discurso direto, o discurso indireto, a conotação autonímica, além da presença marcante do discurso bivocal, numa tentativa de buscar a adesão do leitor para o ponto de vista que defende. Na descrição do discurso direto e da conotação autonímica, vimos que as aspas desempenham um papel significativo e que a negação, a conotação autonímica e o operador argumentativo “mas”, podem ser considerados como formas de manifestação do discurso bivocal. No texto como um todo, essas marcas polifônicas estão a serviço da defesa do ponto de vista do articulista, de forma assimilativa ou refutativa, podendo haver o predomínio de uma delas, dependendo da tese que o articulista defende. ABSTRACT: At this work, we seek to search the polyphonic enunciative marks presented in opinion articles in Newspaper in Piaui: Diário do Povo, Meio Norte e O Dia, in the elections of 2006. The study is based in the conception of dialogism and polyphony introduced by Bakhtin in the sentences of language articulated with the theory of the genders of the discourse according to the same philosophy; in the polyphonic theory of Ducrot in the bases of Authier-Revuz and Maingueneau about the polyphony, also based us, in other researchers who looked for in Russian Philosophy the support to the development of their researches. The corpus constituted of 60 articles, was selected in the period from September to November of 2006, and has as a criterion the major incidence of polyphony. This corpus, is utilized, initially, in the polyphonic categories of polyphony more utilized by the articulists; and later, in the work of illustration of theory; in the characterization of extra verbal dimension of the articles; in the description of the five polyphonic marks more often in the corpus and, in a final analyses, in the verification of the functions that each of the marks exert in the construction of the general meaning of five full text, considering the same communicative event. The quantitativedescriptive analyses of the corpus in the perspective showed that the articulist who write to newspapers in Piaui have preference to some polyphonic marks in the construction of their argumentations, such as, indirect speech, the autonimic connotation, besides the strong presence of bivocal discourse, in a way to keep the attemptive of the reader to the point of view that defends. In the description of the direct speech and autonimic connotation, we observed that inverted commas develop a significant role and that the negation and the autonimic connotation and argumentative operator “But” can be considered as forms of manifestation of bivocal speech. In the text as whole, these polyphonic marks are in favor of the point of view the articulist, in a way to assimilate and contest, being able to predominate one of them, depending on the thesis that the articulist defends.