REMOÇÃO SELETIVA DE TECIDO CARIADO: análise bibliométrica dos 100 artigos mais citados

Abstract

RESUMO :Objetivo: Realizar análise bibliométrica dos 100 artigos mais citados sobre remoçãoseletiva de tecido cariado (RSTC). Metodologia: A busca dos artigos foi realizada naseção Core Collection da base de dados Web of Science (WoS-CC). Os artigos foram organizados em ordem decrescente de acordo com o número de citações. Foram excluídos editoriais e cartas ao editor. Os parâmetros bibliométricos utilizados foram: título do artigo, posição na lista de citações, número total e densidade de citações, autores, instituição, país e continente de origem, título e fator de impacto do periódico, ano de publicação, tipo de estudo, tipo de acesso (aberto ou fechado) palavras-chave, dentes decíduos ou permanentes e tópicos de interesse. A seção All Databases da WoS e as bases de dados Scopus e Google Scholar, foram utilizadas para comparar os números de citações dos artigos. O software VOSviewer e o site MapChart foram utilizados para gerar redes bibliométricas e ilustrar a distribuição das publicações e números de citações. Para análise estatística, foram realizadas correlação de Spearman e regressão de Poisson (p<0,05). Resultados: Os 100 artigos mais citados sobre RSTC acumularam 4.109 citações. Citações por artigo variaram de uma a 431 na WoS-CC; de uma a 473 na WoS-AD e de uma a 468 na Scopus e uma e 1117 citações no Google Scholar. O artigo mais citado foi uma revisãoda literatura publicada por Tyas et al. (2000) no International Dental Journal (431 citações). Os autores que mais publicaram foram Maltz, M (13 artigos) e Araújo, FB (13 artigos). A instituição que se destacou foi a Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil, com 22 artigos). Estudos realizados no Brasil foram maioria (42 artigos) e os mais citados (1.232 citações). A maioria dos artigos foi de países da América Latina (43 artigos) e Europa (32 artigos), publicados no periódico Caries Research (14 artigos). Ensaio clínico randomizado foi o desenho de estudo mais frequente (36 artigos). Artigos que estudaram a técnica RSTC em dentes decíduos obtiveram destaque (43 artigos). Comparações entre a técnica de RSTC com outras (remoção completa do tecido cariado e/ou tratamento expectante) acumularam 37 artigos. A palavra-chave mais frequente foi “dental caries” (n=33). Foi observada correlações positivas entre as bases de dados. Estudos que compararam diferentes técnicas (RR = 1,89; IC95% = 1,15 – 3,11), manejo de lesões cariosas (RR = 2,56; IC95%=1,07 – 6,16), publicados no período de 1991 a 2010 (RR = 3,74; IC95% = 2,06– 6,79) apresentaram maior taxa de citações na WoS-CC. Conclusões: A maioria dos 100 artigos mais citados sobre a RSTC foram publicados entre os anos de 2011 e 2023, com predominância de 5ensaios clínicos randomizados, com abordagens comparativas entre RSTC com outras técnicas no manejo de lesões cariosas profundas em dentes decíduos. Autores brasileiros e o periódico Caries Research, com fator de impacto 4.2 e acesso fechado, publicaram maior número de artigos. Apesar do número de artigos publicados, ainda é observada lacunas na literatura em relação a estudos com materiais restauradores utilizados na RSTC. Palavras-chave: Remoção seletiva de tecido cariado, lesão cariosa profunda, cárie dentária, bibliometria.

ABSTRACT :Objective: This bibliometric study analyzed the 100 most-cited papers on selectiveremoval of carious tissue. Methodology: Bibliometric research was carried out in theCore Collection of the Web of Science database (WoS-CC). The articles were organized in descending order according to the number of citations. Editorials and letters to the editor were excluded. The bibliometric parameters used were: article title, position in the list of citations, total number and density of citations, authors, institution, country and continent of origin, title and impact factor of the journal, year of publication, type of study, type access (open or closed) keywords, deciduous or permanent teeth and topics of interest. The All Databases section of WoS and the Scopus and Google Scholar databases were used to compare the number of citations of the articles. The VOSviewer software and the MapChart website were used to generate bibliometric networks and illustrate the distribution of publications and citation numbers. For statistical analysis, Spearman correlation and Poisson regression were performed (p<0.05). Results: The 100 most-cited articles on selective removal of carious tissue accumulated a total of 4,109 citations. Citations per article ranged from one to 431 in WoS-CC, one to 473 in WoS-AD, one to 468 in Scopus, and one to 1117 citations in Google Scholar. The most cited article was a literature review published by Tyas et al. (2000) in the International Dental Journal (431 citations). The authors who published the most were Maltz, M (13 articles) and Araújo, FB (13 articles). The institution that stood out was the Federal University of Rio Grande do Sul (22 articles). Articles originating from Brazil were the majority (42 articles) and the most cited (1,232 citations). The majority of articles were from countries in Latin America (43 articles) and Europe (32 articles), published in the journal Caries Research (14 articles). Randomized clinical trials were the most frequent study models (36 articles). In the primary dentition, 43 articles were published. Comparing the RSTC technique with others (complete removal of decayed tissue and/or expectant treatment), 37 articles were published. The most frequent keyword was “dental caries” (n=33). Positive correlations were observed between the databases. Studies that compared different techniques (RR = 1.89; 95% CI = 1.15 – 3.11), management of carious lesions (RR = 2.56; 95% CI = 1.07 – 6.16), published in the period from 1991 to 2010 (RR = 3.74; 95% CI = 2.06 – 6.79) had a higher citation rate in WoS-CC. Conclusions: Most of the 100 most reported articles on RSTC were published between the years 2011 and 72023, with a predominance of clinical trials examined, with comparative approaches of RSTC with other techniques in the management of deep carious lesions in primary teeth. Brazilian authors and the journal Caries Research, which has an impact factor of 4.2 and closed access, published more articles in the area. Although several studies have been published, there is still a gap in the literature regarding studies focusing on restorative materials used in RSTC. Keywords: Selective removal of carious tissue, deep carious lesion, tooth decay, bibliometrics.