CRESCIMENTO E PRODUTIVIDADE DA SOJA EM RESPOSTA A ADUBAÇÃO NITROGENADA COM E SEM DEFICIÊNCIA HÍDRICA

Abstract

RESUMO: A soja (Glycine max (L.) Merrill) é uma das maiores fontes de proteína vegetal da humanidade. O aumento da produção no Brasil tem sido impulsionado por estudos que avaliam o crescimento e a produção de cultivares em diversas regiões do país. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o crescimento e a produtividade da soja, submetida a dois regimes hídricos e duas doses de fertilização com nitrogênio. O experimento foi realizado com duas cultivares de soja (BRASMAX BONUS e BRS 8980), na área experimental da Embrapa Meio Norte, em Teresina, Piauí, Brasil. O delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados, com parcelas subdivididas, em que as parcelas se constituíram de dois níveis de irrigação: reposição de 50% e 100% da ETc e as subparcelas de dois níveis de nitrogênio: sem N e com 1000 kg ha-1 de N, cuja combinação resultou em quatro tratamentos. Ambas as cultivares de soja foram inoculadas com Bradyrhizobium japonicum e a fertilização foi realizada de acordo com os atributos químicos do solo. Para os tratamentos que receberam fertilização com N, utilizou-se como fonte ureia (46%), cuja dose utilizada foi de 1000 kg N ha-1, dividida em doses de 20, 80, 100, 200, 300 e 300 kg ha-1, nas fases: semeadura, V2, V4, R2, R3 e R5, respectivamente. Os tratamentos com 50% ETc foram submetidos à deficiência hídrica do estágio V4 a R5. Os resultados são apresentados em dois capítulos, o primeiro capítulo consiste nas avaliações dos atributos biométricos e da biomassa: altura da planta (AP); número de trifólios (NT); diâmetro do caule (DC); área foliar (AF) e matéria seca total (MST), avaliadas nos estádios fenológicos R1, R5 e R8. No segundo capítulo, foram avaliados os parâmetros de rendimento e os demais componentes da produção: número de plantas por metro (NP), número de vagens por planta (NVP), Peso de mil grãos (PMG) e produtividade de grãos (PG). Os resultados foram submetidos à análise de variância (ANOVA) e as médias comparadas pelo teste de Tukey aos níveis de probabilidade até 5%, utilizando o software estatístico 'ExpDes.pt' em R. No primeiro capítulo o défice hídrico (50% da ETc) promoveu redução de crescimento nas duas cultivares de soja em todos os parâmetros avaliados: AP, DC, NT, AF e MST, quando comparados a 100% da ETc. O uso de nitrogênio suplementar com 1000 kg ha-1, na cultivar BRASMAX BONUS, não influenciou no acúmulo de MST ao final do ciclo (R8). Na cultivar BRS 8980, o uso de nitrogênio suplementar favoreceu o crescimento da soja para a maioria dos parâmetros avaliados: DC, NT, AF e MST. No segundo capítulo. O déficit hídrico (50% da ETc) reduziu o NVP e PG em ambas as cultivares de soja, quando comparado a 100% da ETc. Na cultivar BRASMAX BONUS, o uso de nitrogênio suplementar não favoreceu a produção de nenhum dos parâmetros avaliados. Na cultivar BRS 8980, o uso de nitrogênio suplementar favoreceu o maior NVP, mas não influenciou o PMG e PG, em comparação aos tratamentos sem nitrogênio.

ABSTRACT: Soybean (Glycine max (L.) Merrill) is one of humanity's greatest sources of vegetable protein. The increase of production in Brazil has been boosted by studies which evaluate the growth and production of cultivars in several regions of the country. Thus, the objective of this work was to evaluate growth and productivity of soybean, submitted to two water regimes and two levels of nitrogen fertilization. The experiment was carried out with two soybean cultivars (BRASMAX BONUS and BRS 8980), at the experimental area of the Embrapa Middle North, in Teresina, Piauí State, Brazil. The experimental design adopted was in randomized blocks, with subdivided plots, in which the plots consisted of two levels of irrigation: replacement of 50% and 100% ETc and the subplots the two levels of nitrogen: without N and with 1000 kg ha-1 of N, whose combination resulted in four treatments. Both soybean cultivars were inoculated with Bradyrhizobium japonicum and the fertilization was carried out according to the chemical attributes of the soil. For the treatments that received fertilization with N, urea (46%) was used as source, whose dose used was 1000 kg N ha-1, divided into doses of 20, 80, 100, 200, 300 and 300 kg ha-1, in the phases: sowing, V2, V4, R2, R3 and R5, respectively. The treatments with 50% ETc were submitted to water deficit from stage V4 to R5. The results are presented in two chapters, the first chapter consists of evaluations of biometric attributes and biomass: plant height (AP); number of trifoliate leaves (NT); stem diameter (DC); leaf area (AF) and total dry matter (MST), which were evaluated at the phenological stages R1, R5 and R8. In the second chapter, the parameters of yield and the other components of production were evaluated: number of plants per meter (NP), number of pods per plant (NVP), weight of a thousand grains (PMG) and grain yield (PG). The results were subjected to analysis of variance (ANOVA) and the averages were compared by the Tukey test to the probability levels of up to 5%, using the statistical software 'ExpDes.pt' in R. In the first chapter the water deficit (50 % of ETc) promoted growth reduction in both soybean cultivars in all evaluated parameters: AP, DC, NT, AF and MST, when compared to 100% of ETc. The use of supplementary nitrogen with 1000 kg ha-1, in the cultivar BRASMAX BONUS, did not influence the accumulation of MST at the end of the cycle (R8). In the cultivar BRS 8980, the use of supplementary nitrogen favored soybean growth for most of the evaluated parameters: DC, NT, AF and MST. In the second chapter. The water deficit (50% of ETc) reduced NVP and PG in both soybean cultivars, when compared to 100% of ETc. In the cultivar BRASMAX BONUS, the use of supplementary nitrogen did not favor the production of any of the evaluated parameters. In the cultivar BRS 8980, the use of supplementary nitrogen favored the highest NVP, but did not influence the PMG and PG, compared to treatments without nitrogen.