Abstract:
RESUMO: A presente dissertação tem por objetivo analisar a atuação da imprensa escrita de ampla circulação em Teresina, durante a primeira metade da década de 1970. Buscamos compreender como jornalistas e empresas jornalísticas agiram diante das legislações burocráticas do Estado, entender a dinâmica duma relação marcada pela coerção e a colaboração. O período em estudo carrega marcas de um regime discricionário, caracterizado pela aplicação de limitações autoritárias como a “censura prévia” aos meios de comunicação. Concomitante a isso, observamos a proliferação de discursos otimistas e enaltecedores do contexto político em diversos desses meios. O contato imediato com essa informação faz essa posição parecer ilógica, como se as vítimas apoiassem o próprio algoz. Buscamos então compreender os traçados que contornavam os discursos políticos na imprensa desse período. Tomamos como suporte três suplementos informativos teresinenses: Estado do Piauí, O Estado e O Dia. Analisamos aspectos transitórios entre a coerção e persuasão nas páginas desses periódicos. Ressaltamos que nesse momento o Piauí encontrava-se governado pelo engenheiro Alberto Tavares Silva, sujeito cuja trajetória política perpassa nosso texto. Esse estudo constitui-se de uma pesquisa de caráter empírico, com dimensões metodológicas balizadas pelas discussões de História e Imprensa, a partir de documentos oficiais e de matérias jornalísticas do período, que são analisados a partir da interlocução com os estudos de Robert Darnton (2016), Anne-Marie Smith (2000), Beatriz Kushnir (2012), Carlos Fico (2008) e Cláudia Fontineles (2015).
ABSTRACT: The present dissertation aims to analyze the performance of the written press with wide circulation in Teresina, during the first half of the 1970s. We seek to understand how journalists and journalistic companies acted under the bureaucratic legislation of the State, understand the dynamics of a relationship marked by coercion and collaboration. The period under study bears the marks of a discretionary regime, characterized by the application of authoritarian limitations such as "prior censorship" of the media. Concomitant to this, we observe the proliferation of optimistic and extolling speeches of the political context in several of these media. Immediate contact with this information makes this position seem illogical, as if the victims supported the executioner himself. We then sought to understand the outlines that guided the political speeches inside the press of that period. We take three supportive information supplements from Teresina as subjects: Estado do Piauí, O Estado and O Dia. We analyze transitory aspects between coercion and persuasion in the pages of these journals. We emphasize that at that time Piauí was governed by the engineer Alberto Tavares Silva, an individual whose political trajectory runs through our text. This study consists of an empirical research, with methodological dimensions guided by the discussions of History and the Press, from official documents and journalistic articles of the period, which are analyzed from the interlocution with the studies of Robert Darnton (2016), Anne-Marie Smith (2000), Beatriz Kushnir (2012), Carlos Fico (2008) and Cláudia Fontineles (2015).