PADRÕES DE DIVERSIDADE BETA EM ASSEMBLEIAS PLANCTÔNICAS (Cladocera, Copepoda, Rotifera e Oomycota) E PERCEPÇÃO AMBIENTAL DA POLUIÇÃO EM DOIS RIOS URBANOS

Abstract

RESUMO:A eutrofização é um fenômeno associado ao enriquecimento de nutrientes em ambientes aquáticos, decorrente, em grande parte, da ação antrópica. Esse processo causa vários efeitos sobre a biodiversidade aquática, estendendo-se até as populações humanas. Considerando-se este fenômeno como uma interface entre o Homem e o meio ambiente, esta pesquisa objetivou: descrever os padrões de diversidade beta para assembleias de cladóceros, copépodes, rotíferos e oomicetos nos rios Parnaíba e Poti; testar as diferenças entre esses padrões; testar as relações da diversidade beta com as variáveis ambientais e o potencial bioindicador das espécies e verificar a percepção ambiental da poluição nos rios Parnaíba e Poti noticiada na mídia eletrônica. Para o estudo da diversidade beta foi empregada a abordagem SDR-Simplex, utilizando-se os índices de dissimilaridade de Jaccard e Sørensen (presença/ausência) para oomicetos e Ruzika (abundância) para o zooplâncton. Em relação às assembleias de oomicetos, a diversidade beta espacial e temporal apresentou altas taxas, obtendo maior contribuição da substituição de espécies. Apenas o padrão de diferença de riqueza diferiu entre os rios. A dbRDA mostrou relação significativa entre os componentes da diversidade beta e as variáveis ambientais. Para as assembleias de cladóceros, copépodes e rotíferos, houve alta diversidade beta, dominada pela diferença de abundância. Os padrões de substituição e diferença de abundância diferiram entre os rios e foi observada correlação significativa das variáveis ambientais com a diversidade beta e a diferença de abundância. O IndVal identificou 23 espécies como indicadoras, destacando-se as espécies Brachionus caudatus, Filinia terminalis e B. angularis. Para o estudo da percepção ambiental foi utilizada a técnica Análise de Conteúdo. Foram considerados quatro segmentos sociais: jornalistas, autoridades, especialistas e populares. Das notícias, 73% se referiram ao rio Poti, onde a eutrofização é acentuada. O segmento jornalístico teve maior participação (90%); o de populares, a menor (23%). A análise gerou três categorias – “percepção sobre a eutrofização”, “impactos da eutrofização” e “saneamento”. As palavras-chave mais frequentes foram “aguapé” (31,8%), “poluição” (17%) e “esgoto” (14,3%). Dos impactos, a proliferação de aguapés e o surgimento de doenças se destacaram. Das soluções, foi destacada a ampliação da rede de esgotos, em todos os segmentos considerados. A pesquisa revela que as condições ambientais em que se encontram os rios influenciam a distribuição e diversidade beta dos grupos de organismos estudados. As espécies indicadoras refletem os impactos da ação antrópica sobre estes ambientes. As formas de percepção sobre a eutrofização nos rios restringem-se aos impactos visíveis, como a presença dos aguapés, cuja retirada é a principal solução apontada pelos grupos para o problema. Assim, tanto a diversidade beta como a percepção social são ferramentas importantes no estudo de ambientes impactados pela ação antrópica, fornecendo um entendimento ampliado do problema.

ABSTRACT:Eutrophication is a phenomenon associated with nutrient enrichment in aquatic environments, resulting in large part from human activities. This process has several effects on aquatic biodiversity, extending to human populations. Considering this phenomenon as an interface between man and the environment, this research aimed to describe the beta diversity patterns for cladocerans, copepods, rotifers and oomycetes assemblages in the Parnaíba and Poti rivers; to test the differences between these patterns; to test beta diversity relationships with environmental variables and the bioindicator potential of the species and verify the environmental perception of pollution in the rivers Parnaíba and Poti reported in the electronic media. In order to study beta diversity the SDR-Simplex approach was used, by using Jaccard and Sørensen (presence/absence) dissimilarity indexes for oomycetes and Ruzika (abundance) for zooplankton. Regarding oomycetes assemblages, the spatial and temporal diversity beta showed high rates getting higher contribution of replacement species. Only the richness difference pattern differed between rivers. DbRDA showed a significant relationship between the components of beta diversity and environmental variables. For cladocerans, copepods and rotifers, there was high beta diversity, dominated by the difference in abundance. The replacement and abundance difference patterns differed among the rivers and a significant correlation of the environmental variables with the beta diversity and abundance difference was observed. IndVal identified 23 species as indicators, with the most notable being Brachionus caudatus, Filinia terminalis and B. angularis. For the study of the environmental perception was used the technique of Content Analysis. Four social segments were considered: journalists, authorities, specialists and population. Among the news analysed, 73% referred to the Poti river, where eutrophication is accentuated. The journalistic segment (90%) had the greatest participation and the population, the lowest (23%). The analysis resulted in three categories – "eutrophication perception", "eutrophication impacts" and "sanitation". The most frequent keywords were "water hyacinth" (31.8%), "pollution" (17%) and "sewage" (14.3%). Amid the impacts, the proliferation of water hyacinth and the emergence of diseases stood out. Related to the solutions, expansion of the sewage network was highlighted in all the segments considered. The research reveals that the environmental conditions in the rivers influence the distribution and beta diversity of the groups of organisms studied. The indicator species reflect the impacts of anthropic action on these environments. The forms of perception of eutrophication in the rivers are restricted to the visible impacts, such as the presence of the water hyacinth, whose withdrawal is the main solution pointed out by the groups to the problem. Thus, both beta diversity and social perception are important tools in the study of environments impacted by anthropic action, providing a broader understanding of the problem.