MEDIDAS DE SEXTING: EVIDÊNCIAS DE VALIDADE E PRECISÃO EM CONTEXTO BRASILEIRO

Abstract

RESUMO:A presente dissertação objetivou adaptar e avaliar as propriedades psicométricas da Sexting Motivations Questionnaire (SQM) e Sexting Attitude Scale (SAS), além de avaliar o parâmetro dos itens (discriminação e dificuldade) por meio da Teoria de Resposta ao Item, utilizando o Modelo de Resposta Graduada. Participaram 603 pessoas com média de idade de 22,9 anos (DP = 5,91). Na Análise Fatorial Confirmatória, se verificou a estrutura trifatorial da SQM e da SAS, apresentando indicadores satisfatórios. Portanto, as análises de TRI foram realizadas separadamente para cada fator. Posteriormente, verificou-se que os itens discriminam adequadamente os participantes, sendo aqueles que pertencem ao fator Propósito Sexual foram os que exigiram menor quantidade de theta para serem endossados, os itens do fator Reforço da Imagem Corporal exigiram dificuldade média de theta para ser a opção de representação dos respondentes, e por fim os itens referentes ao fator Razões Instrumentais/Agravadas exigiram a maior quantidade de traço latente para serem endossados. Na SAS os itens do fator Risco Percebido foram os mais facilmente endossados, exigindo um valor mais baixo do traço latente para concordância total acerca do conteúdo do item, o fator Divertido e Despreocupado exigiu quantidade mediana de traço latente para serem endossados e os itens referentes ao fator Expectativas Relacionais apresentou-se como o mais difícil, exigindo maior quantidade de traço latente para serem endossados. No que tange a validade convergente, as evidências apontaram que maioria os fatores da SQM e SAS se correlacionaram, com exceção do fator Razões Instrumentais/Agravadas da SQM com o fator Risco Percebido da SAS, que não apresentaram correlação. Estima-se que os objetivos do estudo foram alcançados, conhecendo evidências dessa medida a partir da TRI, referendando o uso dos instrumentos em contexto brasileiro.

ABSTRACT:The aim of this dissertation was to adapt and evaluate the psychometric properties of the Sexting Motivations Questionnaire (SQM) and Sexting Attitude Scale (SAS), in addition to evaluating the parameter of the items (discrimination and difficulty) through the Theory of Response to the item using the Model of Graduated Response and finally verify the convergent validity between the measures. Participated 603 people with mean age of 22.9 years (SD = 5.91). In the Confirmatory Factor Analysis, the three-factor structure of SQM and SAS was verified, presenting satisfactory indicators. Therefore, TRI analyzes were performed separately for each factor. Subsequently, it was verified that the items adequately discriminate the participants, being those that belong to the Sexual Purpose factor were those that required the least quantity of theta to be endorsed, the items of the Body Image Reinforcement factor required medium theta difficulty to be the option of representation of the respondents, and finally the items referring to the factor Instrumental/Aggravated Ratios demanded the greatest amount of latent trait to be endorsed. In SAS the perceived Risk Factor items were the most easily endorsed, requiring a lower latent value for total agreement on the content of the item; the fun and carefree factor required medium difficulty in theta to be the option of representing the respondents and the items related to the Relational Expectations factor presented as the most difficult, requiring a greater amount of latent trait to be endorsed. Regarding convergent validity, the evidence indicated that most factors of SQM and SAS correlated, with the exception of the Factor/Aggravated Ratio factor of the SQM with the Perceived Risk Factor of SAS, which did not present a correlation. It is estimated that the objectives of the study were reached, knowing evidence of this measure from the IRT, recommending the use of the instruments in a Brazilian context.