Abstract:
RESUMO
Na vida cotidiana, o controle postural adequado é necessário para realizar atividades
da vida diária bem como nas atividades esportivas. Na realização dessas atividades
funcionais, os desempenhos são conquistados sob a utilização de diferentes
componentes de controle motor, como o equilíbrio estático e equilíbrio dinâmico. Os
movimentos de mudança de direção são exemplos de função, na qual exige equilíbrio
para serem efetivos. No entanto, não está claro se há associação entre o equilíbrio
postural e a função de mudança de direção. OBJETIVO: verificar a relação de
dependência e o grau de associação entre tarefas de equilíbrio estático, equilíbrio
dinâmico e movimentos de mudanças de direção, em indivíduos saudáveis.
MATERIAIS E MÉTODOS: O estudo foi realizado no Laboratório Biosignal da
Universidade Federal do Piauí, onde 32 homens jovens saudáveis foram avaliados
sob o desempenho no equilíbrio estático com estabilometria instrumentada, no
equilíbrio dinâmico, com o teste Star Excursion Balance test (SEBT) simplificado, e na
função de realizar movimentos de mudança de direção com o teste em forma de Y.
Correlações e associações foram feitos entre as variáveis estabilométricas da
oscilação do Centro de Pressão (CP) com as médias das distâncias (cm) de excursão
no teste SEBT, e entre os resultados do teste SEBT com os tempos (ms) de conclusão
de movimentos de mudança de direção no teste em forma de Y. Os voluntários foram
divididos quanto ao nível de agilidade em dois grupos, G1 e G2, nivelados sob os
resultados do teste Y na configuração reativa, para comparar variáveis e novamente
correlacionar os desempenhos nas tarefas propostas. RESULTADOS: Ocorreram
poucas associações e baixas correlações entre as variáveis do CP e as direções do
SEBT. Moderada dependência foram vistas entre as direções do SEBT e movimentos
de mudança de direção. Com a divisão dos grupos, não houve diferença entre
equilíbrio estático e dinâmico nos grupos. Também ocorreram poucas correlações
entre as tarefas de equilíbrio estático e equilíbrio dinâmico, nos dois grupos. Houve
forte correlação entre a direção posteromedial do teste SEBT e mudança de direção
planejada no grupo mais ágil (G2). CONCLUSÃO: Não há relação entre o equilíbrio
estático e dinâmico em jovens saudáveis. Existe relação entre equilíbrio dinâmico e
movimentos de mudança de direção planejada.
ABSTRACT
In everyday life, adequate postural control is necessary to carry out activities of daily
living as well as in sports activities. In performing these functional activities, the
performances are conquered under the use of different components of motor control,
such as static balance and dynamic balance. Changes of directions are examples of
function, in which it requires balance to be effective. However, it is not clear whether
there is an association between postural balance and the change of direction function.
PURPOSE: to verify the relationship of dependence and degree of association
between tasks of static balance, dynamic balance and changes of direction in healthy
individuals. MATERIALS AND METHODS: The study carried out at the Biosignal
Laboratory of the Federal University of Piaui, where 32 healthy young men were
evaluated for static balance with instrumented stabilometry, dynamic balance with Star
Excursion Balance test (SEBT) simplifying, and evaluated for to perform change of
direction movements with Y-shaped test. Correlations and associations were made
between the stabilometric variables of the Pressure Center (COP) oscillation with the
mean distances of excursion in the SEBT test, and between the SEBT test results with
the completion times of change of direction in the Y-shaped test. Volunteers were
divided as to the agility level in two groups, G1 and G2, leveled under the Y test results
in the reactive configuration, to compare variables and again to correlate the
performances in the proposed tasks. RESULTS: There were few associations and low
correlations between the COP variables and the SEBT directions. Moderate
dependencies were seen between the directions of the SEBT and movements of
direction change. With the division of the groups, there was no difference between
static and dynamic balance in the groups. There were also few correlations between
the tasks of static balance and dynamic balance in both groups. There was a strong
correlation between the posteromedial direction of the SEBT test and planned change
of direction in the more agile group (G2). CONCLUSION: There is no relation between
static and dynamic balance in healthy youngs. There is a relationship between dynamic
balance and planned change of direction movements.