DIAGNÓSTICO PARASITOLÓGICO DE LEISHMANIOSE VISCERAL CANINA E SUA ASSOCIAÇÃO COM O INFILTRADO INFLAMATÓRIO NEUTROFÍLICO

Abstract

RESUMO: A Leishmaniose Visceral Canina (LVC) do ponto de vista epidemiológico é mais importante que a doença no homem, pois além de ter uma prevalência maior, o cão apresenta elevado potencial de transmissão (MARZOCHI et al, 1985), tornado-o a principal fonte de infecção para os vetores (RAMIRO et al., 2005). O objetivo deste trabalho foi avaliar o diagnóstico parasitológico em diferentes amostras de material da pele e linfonodo poplíteo na presença de infiltrado inflamatório neutrofílico, como parâmetro de definição de risco potencial do cão na transmissão da LV. Foram analisados 69 animais, distribuídos em 3 (três) grupos: polissintomáticos (PS); oligossintomáticos (OS) e controles (C). A análise parasitológica revelou que 65,1% (41/63) foram positivos no linfonodo e 39,7% (25/63) foram positivos na pele. Verificou-se que a probabilidade de encontrar amastigotas em biópsia de pele foi significantemente maior que no imprint de linfa (p = 0,04, teste χ2) e esfregaço sanguíneo (p = 0,00, teste χ2) de pele. A carga parasitária era significantemente maior nos animais polissintomáticos do que nos oligossintomáticos e controles. Exame citológico realizado para quantificar a presença de neutrófilos revelou um maior número de neutrófilos nos animais polissintomáticos, do que nos animais oligossintomáticos (P=0,00, teste de Mann Whitney) (Fig.7). Verificou-se, ainda, que o número de parasitos na pele era maior quando havia presença de neutrófilos no linfonodo (p = 0,03, r = 0,5, teste Regressão Linear). Assim, observou-se que o exame parasitológico de pele e linfonodo poplíteo fornecem informações seguras da infecção e pode indicar o risco epidemiológico potencial de um cão em transmitir o parasito ao vetor. ABSTRACT: Canine Visceral Leishmaniasis (CVL) from the epidemiological point of view is more important than disease in humans, because the dog has a high potential for transmission (Marzochi et al, 1985), making it the main source of infection for the vectors (Ramiro et al., 2005). The objective of this study was to evaluate the parasitological diagnosis in different samples of material from skin and popliteal lymph node in the presence of neutrophilic inflammatory infiltrate, as a parameter to assess the potential of the dog in the VL transmission. We analyzed 69 animals, divided into 3 (three) groups: polysymptomatic (PS), oligosymptomatics (OS) and controls (C). The parasitological analysis revealed that 65.1% (41/63) were lymph node positive and 39.7% (25/63) were positive on the skin. It was observed that the probability of finding amastigotes in skin biopsy was significantly greater than in imprint of lymph (p = 0.04, χ2 test) and blood smear of skin (p = 0.00, χ2 test). The parasite load was significantly higher in animals polysymptomatic than in oligosymptomatic and controls. Cytological analyses to quantify the presence of neutrophils revealed a greater number of neutrophils in polysymptomatic than in oligosymptomatic animals (P = 0.00, Mann Whitney). Observed also that the number of parasites in the skin was higher when there was presence of neutrophils in the lymph node (p = 0.03, r = 0.5, Regression testing). It was found that the parasitological examination of skin and popliteal lymph node provide reliable information and can indicate the epidemiological risk of a dog to transmit the parasite to the vector.