Abstract:
RESUMO: A morosidade do Poder Judiciário é um problema conhecido por todos. Quando se pensa nessa problemática, analisam-se em geral causas objetivas como a falta de estrutura e a relação entre o número de processos e a quantidade de servidores. Neste trabalho, contudo, busca-se compreender a morosidade a partir de uma perspectiva da antropologia do tempo, por entender a morosidade como uma faceta temporal da burocracia. Além disso, propõe-se a pensar a morosidade como uma prática de poder. A proposta aqui é buscar uma compreensão do tempo do direito a partir da morosidade, considerando de forma primeira as experiências das partes e das advogadas
entrevistadas. Este trabalho nos permite sentir que a morosidade é algo que não é
intrínseca ao processo físico/eletrônico, mas permeia por toda a experiência vivida
dentro do Judiciário e que o tempo, que é a grande questão, que é o que está em jogo, é
a dádiva buscada por quem adentra o Judiciário pleiteando algum direito, podendo ser
manipulado, sendo possível ainda notar que o tempo é uma questão de percepção, isto é,
que servidores não o experimentam da mesma forma que as partes e as advogadas. ABSTRACT: It is common knowledge that the brazilian Judiciary is slow. When thinking about this problem, it is generally analyzed objective causes such as the lack of structure and the relation between the number of processes and the number of Judiciary employees. In this work, however, we try to understand it's morosity through a perspective of the anthropology of Time by understanding the morosity as a temporal facet of the
bureaucracy. In addition, it is proposed to think of morosity as a practice of power. The
proposal of this work is to seek an understanding of the Time of Law through the
perspective of morosity, considering first the experiences of the parts and the lawyers
who were interviewed. This work allows us to discover and feel that morosity is
something that is not intrinsic to the electronic or physical process, but it is present in all
the experience lived within the brazilian Judiciary and that Time, which is the big
question and which is at stake, is the a gift sought by those who call the Judiciary
claiming their rights. The Time can be manipulated and it is also possible to note that
Time is a matter of perception, in other words, that Judiciary employees do not
experience the morosity in the same way as the parts and the lawyers.
