Abstract:
RESUMO: A indução de ciclicidade com dispositivo intravaginal de progesterona (P4) associado ao tratamento com estradiol melhora os índices reprodutivos de novilhas submetidas à inseminação artificial em tempo fixo (IATF). Porém, existem poucos dados na literatura acerca do uso de P4 injetável em substituição a P4 presente em implante instravaginais. Portanto, objetivou-se comparar a eficiência do protocolo de indução de ciclicidade utilizando P4 injetável com a indução utilizando dispositivo intravaginal de P4 previamente utilizado. Para tanto utilizou-se 258 novilhas da raça Nelore com escore de condição corporal 3, com idade variando de 22 a 28 meses e sem corpo lúteo no D-24, sendo distribuídas, aleatoriamente em 2 grupos experimentais: CIDR (n=129) e Injetável (n=129). No D-24, fêmeas do grupo CIDR receberam um dispositivo intravaginal de P4 (CIDR®, Zoetis Brazil) previamente utilizado por 18 dias (3º uso) e o grupo INJETÁVEL recebeu 150 mg I.M de P4 injetável de longa ação (Sincrogest® injetável, Ourofino). No D-12, os dispositivos foram removidos e todas as fêmeas receberam 0,5 mg I.M de cipionato de estradiol (CE) (ECP®, Zoetis, Brasil). Após 12 dias (D0), todas as novilhas receberam o mesmo protocolo de sincronização da ovulação para IATF [D0 = aplicação de 2 mg I.M de benzoato de estradiol (Gonadiol®, Zoetis, Brasil) e inserção de um dispositivo de P4 de 3º uso (CIDR®, Zoetis, Brasil); D7 = aplicação de 12,5 mg de dinoprost trometamina (Lutalyse®, Zoetis, Brasil), via I.M; D9 = remoção do dispositivo, 0,5 mg de cipionato de estradiol (CE) (ECP®, Zoetis, Brasil) e 200 UI (I.M) de gonadotrofina coriônica equina (Novormon®, Zoetis, Argentina). Todas as fêmeas foram inseminadas em tempo fixo 48 horas após a retirada do dispositivo de P4. Exames ultrassonográficos transretais foram realizados no D-24, D-12 e D0 para avaliação da presença de corpo lúteo (CL) nos ovários, 30 dias após IATF e após repasse com touros para diagnóstico de gestação. As variável contínua (diâmetro folicular) foi analisada pelo Proc GLM e as variáveis taxa de ciclicidade, taxa de prenhez e taxa detecção de estro foram comparadas pela análise do qui-quadrado. Houve diferença entre os grupos experimentais (P<0,05) à presença de CL no D0 [CIDR = 54,26,8% (70/129) e P4 Injetável = 39,53% (51/129)]. No entanto, a taxa de prenhez 30 dias após a IATF foi semelhante entre os grupos [CIDR = 48,83% (63/129) e P4 Injetável = 46,51% (60/129)], bem como a taxa de prenhez ao fim da estação [CIDR = 75,96% (98/129) e Injetável = 79,84% (103/129)] (P>0,05). Não houve diferença estatística (P>0,05) também na taxa de detecção de cio [CIDR = 62,01% (80/129) e Injetável = 56,58% (73/129)], diâmetro folicular no dia 9 [CIDR = 8,64 ± 1,9 mm e Injetável = 8,54 ± 2,9 mm] e dia 11 [CIDR = 10,03 ± 2,4 mm e Injetável = 9,85 ± 2,7 mm] do protocolo de IATF. Dessa forma, conclui-se que o protocolo de indução de ciclicidade com progesterona injetável em novilhas nelore pré púberes resultou em taxa de ciclicidade inferior as novilhas induzidas com progesterona presente em implantes, no entanto não houve diferença nas taxa de prenhez após IATF. ABSTRACT: Induction of cyclicity with intravaginal progesterone (P4) device associated with estradiol treatment improves the reproductive indices of heifers submitted to artificial insemination at fixed time (IATF). However, there are few data in the literature about the use of injectable P4 in replacement of P4 present in the implant instravaginais. Therefore, it was aimed to compare the efficiency of the induction protocol of cyclicity using P4 injectable with induction using previously used P4 intravaginal device. 258 Nellore heifers with body condition score 3, with ages varying from 22 to 28 months and without corpus luteum in D-24, were randomly assigned to 2 experimental groups: CIDR (n = 129) and Injection (n = 129). In the D-24, females of the CIDR group received an intravaginal device of P4 (CIDR®, Zoetis Brazil) previously used for 18 days (3rd use) and the INJETABLE group received 150 mg IM of long-acting injectable P4 (Sincrogest® injectable, Fine gold). In D-12, the devices were removed and all females received 0.5 mg I.M of estradiol cypionate (EC) (ECP®, Zoetis, Brazil). After 12 days (D0), all heifers received the same ovulation synchronization protocol for IATF [D0 = application of 2 mg IM estradiol benzoate (Gonadiol®, Zoetis, Brazil) and insertion of a 3rd use P4 device (CIDR®, Zoetis, Brazil); D7 = application of 12.5 mg of dinoprost tromethamine (Lutalyse®, Zoetis, Brazil), via I.M; D9 = removal of the device, 0.5 mg of estradiol cypionate (EC) (ECP®, Zoetis, Brazil) and 200 IU (equine chorionic gonadotrophin) (Novormon®, Zoetis, Argentina). All females were inseminated at fixed time 48 hours after withdrawal of the P4 device. Transrectal ultrasonographic examinations were performed in D-24, D-12 and D0 to evaluate the presence of corpus luteum (CL) in the ovaries, 30 days after TAI and after transfer with bulls to diagnose gestation. The continuous variables (follicular diameter) were analyzed by Proc GLM and the variables rate of cycling, pregnancy rate and estrus detection rate were compared by chi-square analysis. There was a difference between the experimental groups (P <0.05) and the presence of CL in the D0 [CIDR = 54.26,8% (70/129) and P4 Injection = 39.53% (51/129)]. However, the pregnancy rate 30 days after the IATF was similar between the groups [CIDR = 48.83% (63/129) and P4 Injection = 46.51% (60/129)], as well as the pregnancy rate at the end of the season [CIDR = 75.96% (98/129) and Injection = 79.84% (103/129)] (P> 0.05). There was no statistical difference (P> 0.05) also in the rate of detection of estrus [CIDR = 62.01% (80/129) and Injection = 56.58% (73/129)], follicular diameter at day 9 [ CIDR = 8.64 ± 1.9 mm and Injection = 8.54 ± 2.9 mm] and day 11 [CIDR = 10.03 ± 2.4 mm and Injection = 9.85 ± 2.7 mm] of the protocol of IATF. Thus, it was concluded that the protocol of induction of intravenous progesterone cyclicity in prepubertal nellore heifers resulted in a lower rate of cyclicity than progesterone-induced heifers present in implants, however, there was no difference in pregnancy rates after IATF.