JORNALISMO DE FONTE ABERTA E SEU ENFRENTAMENTO ÀS TEORIAS DO JORNALISMO: o caso do centro de mídia independente Brasil

Abstract

RESUMO: grande escala, dos avanços científicos e tecnológicos. Como inevitável, essas mudanças atingem nossa vida individual, social e profissional. Dentre as profissões que tendem a se modificar está o jornalismo. Enquanto atividade da área de comunicação social, não se mantém isolado das inovações científicas e tecnológicas. O webjornalismo e a promessa do jornal digital ganham forma e adeptos. O denominado jornalismo de fonte aberta (JFA) expande-se. Designa a possibilidade dos indivíduos “comuns” difundirem suas idéias graças à filosofia de publicação aberta: veiculação de informações no espaço virtual, automaticamente, por meio de computador conectado à internet. A referência máxima do JFA, na atualidade, é o Independent Media Center (IMC). Conseqüentemente, é objetivo geral desta pesquisa analisar a atuação do CMI Brasil, ramificação do IMC. A partir daí, são objetivos operacionais:  analisar a relação entre o JFA e o exercício da cidadania na produção de editoriais do CMI Brasil;  confrontar os editoriais produzidos frente ao paradigma do gatekeeping;  confrontar os editoriais produzidos com os critérios de noticiabilidade, a partir da hipótese do newsmaking, para sua inserção (ou não) no universo jornalístico;  discutir a evolução do jornalismo na Rede. Esses objetivos conduzem à formulação dos pressupostos:  há inter-relação entre o JFA e o exercício da cidadania na produção de editoriais do CMI Brasil;  a prática vigente no âmbito do CMI antevê a presença do gatekeeping, ainda que de forma sub-reptícia;  os editoriais do CMI adotam critérios de noticiabilidade, em consonância com a hipótese do newsmaking, ainda que de forma intuitiva;  o CMI confirma a evolução do jornalismo na Rede. O referencial teórico incorpora visão panorâmica do jornalismo brasileiro ao longo dos séculos até alcançar o webjornalismo, o web social e, por fim, o jornalismo de fonte aberta (jornalismo cidadão), o que requer informações sobre o IMC e CMI, agregando-se pressupostos teóricos sobre os processos de gatekeeping e newsmaking. Em termos metodológicos, trata-se de pesquisa quali-quantitativa, que conjuga a técnica de observação não participante, questionário misto aplicado a profissionais que atuam no CMI e análise de conteúdo de todos os editoriais coletados (24) entre 1 a 31 de agosto de 2007. Além de questões macros, como a sobrevivência do jornalismo enquanto profissão; o predomínio do anonimato no CMI; influências recíprocas dos meios convencionais e alternativos para estabelecimento da agenda setting e outros mais, os dados coletados e discutidos constatam que o CMI cumpre a função central do JFA, enfatizando os temas de interesse social e fortalecendo o sentimento de cidadania. Mantém critérios de noticiabilidade, dentro do previsto no newsmaking e o gatekeeping subjaz à política editorial explícita, o que permite inferir que o JFA contribui para mudanças significativas do jornalismo contemporâneo. ABSTRACT: Nowadays social changes have been an usual expression. These changes come in great part from scientific and technological advances and influence our individual, social and professional lives. Journalism is among the professions that can be modified by this context, since it is linked to scientific and technological innovations. The web journalism and the digital news media have been consolidated, while the open source journalism (OSJ) has spread out. Common individuals now can publish their ideas thanks to the new open publication philosophy: information spread through the virtual space, automatically, by an internet-connected computer. The maximum reference of the OSJ is the Independent Media Center (IMC). Based on this, the central objective of this work is to analyze the actual situation of CMI Brazil, an IMC brand. The operational objectives are:  to analyze the relationship between OSJ and citizenship in the editorials produced by CMI Brazil;  to confront the editorials in face of the gatekeeping’s paradigm;  to confront the editorials with media criteria based on the newsmaking hypothesis, in order to insert it (or not) in the journalistic universe;  to discuss the net journalism evolution. These objectives lead to the following assumptions:  there is an inter-relationship between OSJ and citizenship in editorials produced by CMI Brazil;  the CMI’s actual practice includes the gatekeeping procedure;  CMI editorials adopt media criteria, in accordance with the newsmaking hypothesis, but intuitively;  CMI confirms the net journalism evolution. The theoretical references brings a panoramic view of Brazilian journalism through the centuries until it reaches the web journalism, the social web and the open source journalism, which requires informations about CMI and IMC, in addition to theoretical assumptions about gatekeeping and newsmaking. When it comes to methodology, it is a quali-quantitative research which puts together the non-observant observation technique; mixed questionnaire applied to CMI professionals and the analysis of all editorials published (24) between August 1st and August 31st, 2007. Besides macro questions like the survival of journalistic profession, the CMI anonymity, the influence of conventional and alternative media to the agenda establishment, the collected and discussed data show that CMI accomplishes the central function of OSJ, emphasizes the social issues and empowers the citizenship feeling. It also maintains media criteria into the newsmaking scope and the gatekeeping keeps hidden in contrast to the explicit editorial policy, which allows the OSJ to contribute to significant changes of the contemporary journalism.