TV GLOBO E A SURDEZ: compreensões acerca do discurso sobre o implante coclear

Abstract

RESUMO: O implante coclear (doravante IC) é um dispositivo eletrônico composto por duas partes, uma interna, inserida cirurgicamente, e outra externa, composta pelo processador de fala e a antena. Este tem produzido, tanto no meio acadêmico quanto na sociedade, discussões quanto à sua eficácia, sua importância e, principalmente, quanto à sua utilização enquanto instrumento de poder produzido por sua aceitação ou recusa. Visto a partir do lugar ocupado pelos defensores deste procedimento cirúrgico, o Implante Coclear é um dispositivo que proporciona às pessoas com perda auditiva de grau severo ou profundo uma audição útil e uma maior habilidade quanto à comunicação oral, uma vez que este substituirá as células ciliadas e levará diretamente ao nervo auditivo a informação sonora previamente transformada em sinais elétricos. Quando enunciado a partir da posição-sujeito que defende o uso da língua de sinais, o IC e os demais recursos tecnológicos são vistos como aparatos de normatização dos surdos. A partir desse lugar discursivo, o IC é visto como um recurso nocivo à comunidade surda e à língua de sinais, algo que pode provocar sua extinção e que, além disso, faz circular no imaginário social a ideia de que os surdos são indivíduos defeituosos que precisam ser corrigidos e normalizados/normatizados. Quando veiculada pelos diferentes meios de comunicação, por meio do Discurso de Divulgação Cientifica (DDC), a discussão sobre o IC ganha proporções nacionais. Dessa forma, procuramos, sob o viés da análise de discurso, compreender os efeitos de sentido produzidos pela veiculação do discurso sobre o IC pela Rede Globo de televisão através de seus programas matinais destinados, em geral, à mulher, a quem é delegada, com base no imaginário coletivo, a responsabilidade pelo cuidado e educação dos filhos, sobretudo, quando estes têm alguma deficiência. Selecionamos para a constituição de nosso arquivo oito programas veiculados entre os anos de 2009 e 2016. Dada a necessidade do ir-e-vir constante entre a teoria e o arquivo, fez-se necessário tratar, além da divulgação do discurso científico, de questões voltadas ao silêncio/apagamento propostas por Eni Orlandi que, ao lado de Pêcheux, são os principais autores que fundamentam este trabalho. A partir da análise de nosso material, constatamos que os discursos são proferidos a partir de um lugar que produz sentidos que validam o IC e silenciam a possibilidade de dizer algo em contrário, tal como levantar-se todas as adversidades advindas da cirurgia ou, por exemplo, assumir-se como possibilidade o uso da Libras para a comunicação dos surdos com o mundo. ABSTRACT: The cochlear implant (hereinafter CI) is an electronic device composed by two parts, one internal, surgically inserted, and another external, composed by the speech processor and the antenna. It has produced discussions, both in academic circles and in society, about its efficacy, its importance and, above all, about its use as an instrument of power produced by its acceptance or refusal. Viewed from the position of advocates of this surgical procedure, the Cochlear Implant is a device that provides people with severe or profound hearing loss a useful hearing and a greater ability for oral communication since it will replace the hair cells and will lead the sound information directly to the auditory nerve previously transformed into electrical signals. When enunciated from the subject-position that advocates the use of sign language, the CI and other technological resources are seen as apparatuses for normalization of the deaf. From this discursive place, the CI is seen as a harmful resource to the deaf community and to the sign language, something that can cause its extinction and that, in addition to it, makes the idea that the deaf are defective individuals who need to be corrected and standardized circulates in the social imaginary. When conveyed by the different media, through the Scientific Dissemination Speech (SDS), the discussion about the CI gains national proportions. In this way, we seek, under the bias of discourse analysis, to understand the meaning effects produced by the broadcasting of the discourse on the CI by Rede Globo television through its morning programs intended, in general, to women, to whom it is delegated, based on the collective imaginary, the responsibility for the care and education of children, especially when they are deficient. We selected eight programs for the constitution of our archive considering the period between 2009 and 2016. Given the need for the constant going-and-coming between theory and the archive, it was necessary to treat, besides the dissemination of scientific discourse, questions concerning silence proposed by Eni Orlandi who, along with Pêcheux, are the main authors that base this work. From the analysis of our material, we found that the discourses are uttered from a place that produces meanings that validate the CI and silence the possibility of saying something on the contrary, such as getting up all the adversities arising from the surgery or, for example, taking in consideration the use of Libras for the communication of the deaf to the world.