MASCULINIDADES NA PRODUÇÃO DO CUIDADO DE CONSUMIDORES DE ÁLCOOL E OUTRAS DROGAS: estudo de caso em um caps ad

Abstract

RESUMO: Esta pesquisa tem por objetivo geral discutir os sentidos de masculinidades produzidos pelos profissionais de nível superior do Centro de Atenção Psicossocial Álcool e Outras Drogas (CAPS AD) do município de Piriripi-PI e por objetivos específicos identificar os sentidos de masculinidades desses profissionais, conhecer as produções de cuidado desenvolvidas por eles e analisar a relação entre os sentidos de masculinidades e as práticas de cuidados desenvolvidas pelos profissionais do serviço.Trata-se de um estudo qualitativo, que contou com observação participante, conversas informais, registro em diário de campo, análises de documentos institucionais e entrevistas semiestruturadas com seis (06) profissionais de nível superior que atuam no CAPS AD. O tratamento das informações construídas ocorreu através da análise das práticas discursivas e produção de sentido de Spink (2014) a partir da produção dos mapas de sentido/dialógicos, sendo posteriormente organizados em quatro (04) eixos de discussão: 1) Características dos profissionais entrevistados; 2) Processos de cuidado: entre o paradigma proibicionista e a redução de danos; 3) Caracterização dos usuários pelos profissionais: masculinidades em evidência; 4) Atravessamentos e transversalidades entre gênero, masculinidades e cuidado. Os resultados das análises sugerem, que os profissionais não refletem sobre gênero/masculinidades, deste modo, há uma compreensão geral de homem, sem maiores adensamentos sobre suas especificidades, principalmente no que diz respeito às demandas do CAPS AD. Constatou-se, ainda, que as produções de cuidado desenvolvidas pelos profissionais são pautadas na lógica da abstinência e em princípios pessoais, inclusive religiosos, e pouco pautados em aspectos profissionais e científicos. Deste modo, mais uma vez, percebemos uma visão pautada no senso comum e em padrões hegemônicos nos sentidos de masculinidades. É preciso entender (e investir) que tais sentidos e discursos/práticas são importantes de serem problematizados, com o intuito de possibilitar maior visibilidade de outros significados e expressões de identidades de gênero, considerando a importância das práticas tanto nos profissionais como nos usuários, com o constante questionamento das subjetividades que vão se produzindo. ABSTRACT: This research has the general objective of discussing the meanings of masculinities produced by the professionals of the Centro de Atenção Psicossocial Álcool e Outras Drogas (CAPS AD) of the municipality of Piriripi-PI and by specific objectives to identify the meanings of masculinities of these professionals, to know the care productions developed by them and to analyze the relationship between the meanings of masculinities and the care practices developed by the professionals of the service. This is a qualitative study that included participant observation, informal conversations, field journaling, institutional document analyzes and semi-structured interviews with six (06) higher level professionals working in the CAPS AD. The treatment of the information took place through the analysis of the discursive practices and production of sense of Spink (2014) from the production of the maps of sense / dialogical, being later organized in four (04) axes of discussion:1) Characteristics of professionals interviewed; 2) Care processes: between the prohibitionist paradigm and the reduction of damages; 3) Characterization of users by professionals: masculinities in evidence; 4) Crossings and transversality between gender, masculinities and care. The results of the analyzes suggest that the professionals do not reflect on gender / masculinities, in this way, there is a general understanding of man, with no more thoughts about their specificities, especially with regard to the demands of CAPS AD. It was found that the care productions developed by professionals are based on the logic of abstinence and on personal principles, including religious principles, and are not based on professional and scientific aspects. In this way, once again, we perceive a view based on common sense and hegemonic patterns in the senses of masculinities. It is necessary to understand (and invest) that these meanings and discourses / practices are important to be problematized, in order to allow greater visibility of other meanings and expressions of gender identities, considering the importance of practices both in professionals and users, with the constant questioning of the subjectivities that are taking place.